문화 설명하기

이 상품의 태그

#ㅁㅁ로읽는역사 #뇌과학 #과학적탐구

저자소개 (3명)

사회적인 것을 어떻게 자연에 맞춰볼 수 있는가? 사회적 영역에 대한 자연과학을 확립하다 인간은 물질로 구성된 뇌와 신체를 지닌 생물학적 존재다. 문화는 이 존재의 생각과 행동을, 즉 표상들의 연쇄를 요구한다. 그렇다면 문화를 제대로 설명하기 위해서는 인간의 생각과 행동을 제약하는 뇌와 신체의 특징을 이해해야 한다. 문화는 물질적 뇌와 신체를 지닌 생물학적 인간들이 생태적 환경과 상호작용하면서 만들어내는 물질적 현상이기 때문이다. 즉 인간이 자연의 일부이며 문화 역시 자연과 분리되지 않는다는 점은 명백하다. 이것이 바로 문화에 대한 자연주의적 접근이 요구되는 이유다. 지금까지 문화현상의 역사적, 정치적, 경제적 요인에 대한 논의는 많았지만 인지적 요인과 진화적 요인에 대한 연구를 접할 기회는 비교적 적었다. 사회적 영역을 자연화하는 것은 인지과학 프로그램들과의 연속성을 확립하는 일을 포함하며, 이 책에서 제시하는 문화에 대한 접근은 인지적 측면에서 다윈주의에 밀접하게 연관된다. 인간의 인지 체계와 의사소통이 문화의 변형과 안정화에 미치는 영향을 탐구하며 문화에 대한 과학적 연구의 새로운 방향을 제시하는 이 책은 인간의 생각과 행동에 대한 지식을 확립하는 데 커다란 지적 자극이 되어줄 것이다. 어떤 생각들이 왜 그리고 어떻게 전염성을 지니게 되는가? 문화를 설명하기 위한 표상 역학의 전개 표상은 개별적인 뇌와 마음의 물리적 상태인 심적 표상(믿음, 상상, 의도, 선호 등)과 외부 환경에 물리적으로 구현되는 공적 표상(신호, 발언 텍스트, 그림 등)으로 구별된다. 개인의 심적 표상이 공적 표상으로 표현되면 그것을 지각하는 또 다른 개인들의 뇌와 마음에는 나름의 심적 표상들이 형성되며, 그것들은 다시 또 다른 공적 표상들을 외부 환경에 등장시킬 수 있다. 이러한 인과적 연쇄 과정에서 표상들은 항상 변형되기 때문에 서로 닮을 수는 있어도 완전히 똑같을 수는 없다. 복제 기술을 사용해 동일한 공적 표상을 많이 만들어서 퍼뜨리더라도 그것들을 접하는 사람들의 심적 표상은 결국 서로 다를 수밖에 없다. 그런데 예외적으로 연쇄 과정이 계속되면서 서로 유사한 표상들이 많은 사람 사이에 퍼져 널리 분포하게 되는 경우가 있다. 마치 전염병처럼 짧은 시간 내에 빠르게 퍼지지만 오래가지 않는 표상의 분포를 ‘유행’이라고 부르고, 풍토병처럼 상대적으로 오랜 시간 연쇄가 반복되고 안정적으로 지속하는 표상의 분포를 ‘전통’이라고 부른다. 이 책은 이러한 표상의 분포를 인과적으로 설명하는 작업이 역학조사의 성격을 갖는다는 점을 강조하면서 ‘표상 역학’이라는 용어를 제안한다. 역학적 탐구가 가능한 대상은 광범위하다. 특정 개체군에 감염병이 유행하거나, 암환자가 갑자기 늘거나, 흰머리 젊은이의 비율이 증가하면 역학조사에 착수할 수 있다. 이를 더 확장하면 특정 개체군에 가짜뉴스가 널리 유행하거나, 케이팝 마니아가 갑자기 늘거나, 채식주의자의 비율이 높아지는 경우에도 일종의 역학조사가 가능할 것이다. 그리고 질병 역학에서 병리학적 지식이 필요하듯이 표상 역학에서도 인지과학과 사회과학 사이에서 상호 적합성의 관계를 수립한 과학적 지식이 필요하다. 문화의 진화적 본질을 설명하는 도구로서 이 책에서 제안하는 표상 역학의 중요성은 여전히 유효하며, 앞으로 인지과학, 뇌과학, 진화심리학, 인간행동생태학 등의 발전으로 인류 문화의 여러 측면에 대한 과학적 설명이 더 풍부해지고 정교해질수록 이 제안은 더욱 세밀하게 검증되고 보완될 것이다. 이 책이 제시하는 문화적 현상에 대한 표상 역학과 인지의 메커니즘을 파악하고 나면 인간이 어떤 표상들을 더 선호하고 능숙하게 다루며 쉽게 재생산하는지, 그리고 왜 그런지를 더 잘 이해하고 설명할 수 있을 것이다.

회원리뷰 (1건) 회원리뷰 이동

종이책 문화에 대한 새로운 시각 평점10점 | r********4 | 2023.01.10 리뷰제목

게시물신고/작성자차단

도킨스의 밈 이론을 접한 이후, 문화가 어떻게 전파되고 어떤 문화가 살아남는지 그 과정이 궁금했습니다. 아쉽게도 도킨스는 '밈' 이론을 제시한 이후 '밈'개념을 크게 발전시키려고 노력하지 않았기에 관련된 정보를 찾아보기 어려웠습니다. 그러던 중 우연히 이 책을 읽게 되었고, 문화에 대한 더 깊은 이해를 갖게 되었습니다. 문화 연구는 그 특성상 실체를 특정하거나 기본적 단위

리뷰제목

원문주소 : https://sarak.yes24.com/review/17406215

도킨스의 밈 이론을 접한 이후, 문화가 어떻게 전파되고 어떤 문화가 살아남는지 그 과정이 궁금했습니다. 아쉽게도 도킨스는 '밈' 이론을 제시한 이후 '밈'개념을 크게 발전시키려고 노력하지 않았기에 관련된 정보를 찾아보기 어려웠습니다. 그러던 중 우연히 이 책을 읽게 되었고, 문화에 대한 더 깊은 이해를 갖게 되었습니다. 문화 연구는 그 특성상 실체를 특정하거나 기본적 단위를 설정하기 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 문화에 대한 다양한 가설과 이론이 제시되고 서로 경합 하는 과정에서 언젠가 인류는 문화라는 위대한 개념을 더 깊게 이해하게 될 것입니다. 그리고 이 책은 문화에 대한 새롭고 흥미로운 이론을 제시합니다. 물론 저자가 문화에 대한 진리에 도달했는지 그렇지 않는지는 알 수 없습니다. 진리는 북극성과 같기 때문입니다. 항해자들이 북극성을 향해 항해하지만 자신들이 북극성 바로 아래에 도달했는지는 알 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 북극성은 항해의 방향을 제공해주기에 이를 쫓는 행위는 그 자체로 숭고합니다. 책 속 '표상 역학' 역시 북극성을 쫓는 하나의 항해라고 느껴졌습니다.

1명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 1 댓글 0

회원리뷰 전체보기