크레마클럽

지금이 디지털 굴뚝에서 매연과 소음이 무럭무럭 뿜어져 나오는 디지털 시대라는 데 이의를 제기할 사람은 없으리라 본다. 저자는 우리들이 부지불식간에 이상한 나라로 떨어지는 앨리스가 될 수 있다고 경고한다. 우리의 상황은 모험을 겪고 안락한 집으로 돌아오는 픽션의 세계가 아니라 아비규환의 현실이라는 게 문제다.

이 책은 “수많은 형태의 ‘거짓’이 어떤 이유에서 생산되고, 누가 어떻게 전달했고, 어떤 혼란과 피해를 주고, 어떤 방식의 규제가 제안”되었는지를 살핀 가짜뉴스 현상의 고고학적 탐색이다. 국내 학계는 가짜뉴스 개념을 “형식과 내용을 모두 기만하는 가짜 정보”로 좁게 보지만, 저자는 ‘악의적 유언비어’, ‘거짓 소문’, ‘정치 프로파간다’, ‘왜곡된 뉴스 보도’, ‘뉴스 정보의 파편’까지 포함시켰다. 가짜뉴스와 허위정보는 그 목적에 따라서 크게 네 가지 유형이 있다. ①자극적 제목으로 노출시켜 클릭을 유도해서 광고 수익을 얻는 가짜뉴스, ②정치적 여론의 향방을 인위적으로 이끌기 위한 ‘온라인 프로파간다’ ③알고리듬, 봇넷botnet 등 허위정보를 생산하고 전파하는 자동화 기술의 활용, ④광우병 보도, 기후변화, 백신 접종 거부, GMO 식품 등 대중의 공포를 자극하는 ‘과학적 위험성’을 다룬 뉴스가 그렇다.

세상은 수많은 정보를 실시간으로 쏟아내고 있는데요.

하루에 쏟아지는 정보를 들여다보고 있노라면

이 많은 정보들을 과연 내가 올바르게 거르고 받아들이고 있는 궁금해지더라고요.

 

어떤 정보가 진짜 맞는지 확신이 서지 않기도 하고요.

넘쳐나는 정보 중 믿을 만한 것이 무엇인지 판단이 어려운 시대의 필독서로서

상식과 교양을 쌓고 싶은 저의 마음에도 꼭 필요한 도서더라고요!

아무리 속지 않으려고 해도 깨닫기에는 이미 너무 늦어버렸다는 말이 씁쓸하게 다가오는데요.

거짓말이라는 장난이 끝나도 그 효과는 남게 된다는 말처럼

글이나 말은 사람에게 정말 오래오래 중요하지 않나 싶어요!

 

 

코로나19로 모두가 힘이 드는 시기에

가짜뉴스가 돌아다녀서 더욱 불안감을 조성하고는 했는데요.

유언비어는 언제나 가짜일까와 같은 생각을 종종하고 있었기에 더욱 흥미가 생기더라고요!

 

진실은 조금 더 늦게 도착하는 경우도 많아서 ,

가짜 뉴스속 에 감춰진 진실을 보는 눈을 기를 필요가 있다고 생각하는데요.

좀 더 현명한 내가 되기 위해서 가짜뉴스의 역사를 들여다보니 무척 재미나더라고요.

예전에는 농담도 참 좋아했던 것 같은데, 요즘 마음이 그래서 그런지

웃어지는 건 아이를 볼 때말곤 거의 없다는 생각이 들어요. ㅎㅎ

가짜뉴스라는 말이 지난 미국 대선 때부터 많이 사용되었다.마침 미국 대선 다음이 우리나라의 탄핵 정국, 대선이었기 때문에 가짜뉴스라는 말은 우리나라에서도 많이 나왔다.이 책은 가짜뉴스 현상 자체는 물론 그 근원을 파고들고 있다.가짜뉴스가 오랜 역사를 가졌다는 점에 착안해서 고고학적 접근을 취하고 있는 것이다.소셜미디어의 시대에 가짜뉴스는 더 심각한 문제일 수도 있겠지만 오래 전부터 존재했다는 점을 인정하면 더 생산적인 논의를 시작할 수 있다.허위정보가 여론에 미치는 영향은 종이나 언론집단을 통해 정보를 얻을 때보다 더 심해졌을까.진실과 거짓을 자유롭게 경쟁하도록 두면 진실이 이길 것이라는 가정은 아직도 유효할까.책을 읽으면서 그 답에 대해 생각해보면 민주주의가 보호하는 표현이 어디까지인지 더 깊이있는 의견을 가지게 된다.

프로파간다가 가장 난무하는 곳은 정치판이다.또 정치권과 밀접한 언론들이다.언론은 정보를 받아들일 때 진실과 거짓을 잘 구분해야 하지만 정파적 이유로 그렇지 않을 때가 있다.미디어 기술의 발전으로 검증받지 않은 이야기들이 마구 돌아다니는데 어떻게 해야할까?또 권력자가 이를 핑계로 본인을 위해 과민반응하는 경우도 있다.과연 현대 민주주의 정부는 어떤 정보가 규제를 필요로 할 정도의 분명한 해악성을 가지고 있는지 잘 판단할 수 있을까?시민의 폭도화, 민주주의의 중우정치화를 막겠다고 나섰다가 정권 입맛메 맞는 뉴스만 돌아다니는 상황을 만들지는 않을까?대중사회가 선동에 쉽다고는 하지만 날조된 정보를 피하려다 독재의 늪에 빠지지 않을까 우려되기도 한다.발전된 미디어 기술이 과연 사회에 긍정적인 영향만을 줄까?올드 플랫폼이 망가져서 뉴 플랫폼이 나왔다는 이야기도 있다.기성언론이 시민들이 정보욕구나 목소리를 충분히 대변하지 못한다는 것이다.그러나 제도권의 규제를 받지 않는 뉴 플랫폼의 자극적이고 일방적인 정보전달은 더욱 심각하다.

이 책의 특이점은 허위정보의 범람이라는 현상에 대해 역사적이면서도 경제적인 접근을 택하고 있다는 것이다.뿌리부터 살펴보는 것은 물론 왜 그런 정보를 만들어서 누가 이익을 보는지에 대해 이야기하는 것을 통해 그 생산구조를 자세히 밝히고 있다.오늘날 허위정보가 가장 유용하게 쓰이는 곳 역시 정치-선거판이다.올바른 정치를 위해서라도 가짜뉴스의 알고리듬을 밝혀내고 표현의 자유가 어디까지 보장되는가에 대해 고민해봐야 한다.또 허위정보가 과학적 위해성을 가지는지, 민주주의를 지키면서도 허위정보를 통제할 수 있는 방법이 있는지에 대해서도 생각해 볼 필요가 있다.

인류 문명사를 돌아보면 많은 사람이 주고받는 커뮤니케이션 과정에는 진실한 정보뿐 아니라 소문, 거짓, 두려움, 음해, 허위정보도 수반되었다. 대중의 관심을 끌고 분노 감정을 유도하기 위한 사실의 날조, 왜곡하는 전언, 증오심 부풀리기, 적군과 아군을 나누는 선동은 고대부터 정치적 발언의 일부분이었다. 이 같은 행위는 인간 내면의 어두운 속성과 욕망을 그대로 보여주었다. 허위정보는 인쇄시대 이전부터 권력투쟁과 ‘정보전쟁’의 수단이었으며 여론을 장악하려는 경쟁자들은 치열한 게임을 벌였다. 열광, 집단 히스테리, 무조건적 지지, 집단행동, 폭력의 승인, 순종은 프로파간다가 원하는 반응이었다. 군사적 대결, 고조된 정치적 갈등의 국면, 냉전시대에 걸쳐서 허위정보 전쟁은 계속 이어졌다. 허위정보와 거짓말 전략은 오늘날 디지털 기술과 만나면서 그 영향력이 극대화되고 있을 뿐이다. (p.26)

날조의 경험을 일찍 쌓았던 프랭클린은 미국 독립을 위해 대담하게 가짜뉴스를 조작했다. 1782년 봄, 영국과 평화조약을 협상하기 위해 파리에 머물던 그는 회담이 무산되자 영국 대중을 공략하기로 마음먹었다. 그는 소문을 찾아 헤매지 않고 악소문을 직접 만들기로 결심했다. 경험 많고 노련한 신문 운영자였던 그는 어떻게 하면 터무니없는 뉴스라도 설득력 있게 만드는가를 잘 알고 있었다. (p.56)

프로파간다는 어떻게 영향력을 가지는 것일까? 민주사회에서는 대중은 강제에 익숙하지 않기 때문에 합리적으로 설득당하기를 원한다. 대중이 진지하게 성찰하기보다는 편견과 감정에 따라 행동하게 만드는 프로파간다가 범람하면 대중은 자신이 왜 그렇게 생각하는지 인식하지 못한 채 광고주나 선동가가 원하는 대로 행동하게 된다. 프로파간다에 사용되는 허위정보와 거짓은 상대 진영을 향한 대중의 신뢰를 떨어뜨리는 역할을 했다. ‘흑색선전’은 의도적이고 전략적으로 거짓을 전달하는 방식인데 반해되는 정보와 사상을 억제하는 데 중점을 둔다. ‘회색전선’은 거짓일 수도 있고 아닐수도 있는 정보를 전달한다. (p.102)

인류 문명사에서 가짜뉴스는 어떻게 살아남았을까? 가짜뉴스는 어떤 이유에서 생산되고, 어떻게 전달되고, 어떤 부정적 영향을 미치는 것일까? 오늘날 가짜뉴스의 메커니즘은 인쇄시대, 매스미디어 시대와 무엇이 다를까? 사상의 자유 시장과 민주주의는 악의적 프로파간다와 허위정보의 범람에도 불구하고 유지될 수 있을까? 책은 뉴스의 형태를 띤 가짜뉴스뿐 아니라 소문, 프로파간다 등 다양한 형태의 허위정보가 역사 속에서 어떤 역할을 했는지 추적하고 있다. 가짜뉴스의 역사를 발굴하고 가짜뉴스의 경제학, 선거판에서의 가짜뉴스, 표현의 자유와 가짜뉴스의 통제까지. 가짜뉴스에 관한 거의 모든 것!

책을 읽으면서 그 치밀함에 혀를 내둘렀다. 아마 지금도 그와 비슷한 상황이지 않을까. 현재 코로나19의 여파로 국민들의 불안은 극에 달했다. 그 결과 사회에서는 공포 분위기가 조성되어 온라인상에서 제대로 확인되지 않은 가짜뉴스가 겉잡을 수 없이 늘어났다. 그 대표적인 예가 우리가 익히 알고 있는 일명 카더라! 누가 그러는데 이렇게 하면 예방이 된다더라, 내가 잘 아는 사람이 그러는데 말이야······. 그리고 우리가 익히 잘 알고 있는 뉴스. 이제껏 가짜뉴스에 속기도 여러 번 이러니 솔직히 정보에 믿음이 안 가 의심부터 하고 본다. 책을 읽으면서부터는 더더욱! 하나의 이야기에 살이 붙고 또 붙어서 눈덩이처럼 불어나는 건 그야말로 순식간. 진짜일까? 가짜일까? 이를 판단하는 것은 온전히 우리들의 몫. 머나먼 과거에서부터 지금에 이르기까지 변함없이 역사를 뒤흔드는 수많은 가짜뉴스. 지금처럼 가짜뉴스가 범람하다 보면 뉴스에 대한 신뢰도는 자연스레 떨어질 수밖에 없다. 그럼 잘못된 정보는 더 많아지게 되고 가짜뉴스에 가로막혀 민주주의는 제대로 작동하기 어려워진다. 이를 위한 대책 마련이 시급해 보인다.

"가짜뉴스의 고고학"

"오늘날 우리는 소수가 퍼뜨리는 허위정보가 다수의 목소리로 둔갑하고 수천 명의 가짜 공감을 만들어내는 혼돈이 세계를 경험하고 있다"

기발하다.어떻게 이런 발상으로 책을 만들수 있을까.'가짜뉴스의 고고학'이라니...처음에 이책을 마주하고 괜한 호기심이 먼저 생겼지만 책을 읽으면 읽을수록 그 독특한 매력은 이책을 읽는자만이 알수 있으리라.책속에서는 허위정보와 가짜뉴스를 구별한다.이 단어들은 언뜻 보기에는 그게 그것 아닌가하는 생각을 하게 되지만 다르다는걸 이책속에서는 이야기한다.가짜뉴스란 단어속에 숨어있듯이 분명 뉴스 본질에 형태는 잊지 않으면서 정치적,경제적을 그 뉴스를 받아들이는 사람들을 기만하는 정보를 말하는것이며,허위정보는 괜한 말들을 안좋게 퍼트리는 악소문,어떤것의 존재나 효능,주장따위를 남에게 설명하여 동의를 구하는 일이나 활동 사상등의 선전을 뜻하는 프로파간다,가짜뉴스등 오도성 정보를 포함한 수많은 개념을 일컫는다.비슷한듯 비슷해보이는 두 단어를 구별하여 이해화하는 이야기에 시작은 최근에야 시작된 인간이 만들어내 거짓된 정보에 의한 이야기라고 생각할지 모르나 이런 가짜뉴스의 시작은 로마부터 지금에까지 이르고 있다.뉴스의 형태를 띈 가짜뉴스만 아니라,소문,프로파간다..등등 위에서 언급한 다양한 방식에 허위정보가 우리가 살아온 세월보다 더 오랜 역사속에서 과연 어떤 발자취를 남기고 역사를 남겼을지 그것을 추적하는것이 이책에서 소개하고자 하는 내용인 것이다.그 누구도 생각하지 못한 가짜뉴스가 역사속에서부터 지금에 이르기까지 어떻게 변화하고 발전해왔는지에 대한 그 어느시점에 역사를 발굴하고 그 사이에서 인류의 생활과 문화 행동 양식까지도 탐구하여 나아가 가짜뉴스의 대응책을 고민하고 말한다.당신이 생각하고 상상하는 알고 싶은  가짜뉴스의 고고학이란 어디까지일까.지금 이 책속에서 하나씩 짚어보고 알아가자.

로마시대 옥타비아누스는 상속자였지만 겨우 18세라는 어린 나이였다.후계자 자리를 논하면서 그가 물의적인 전투뿐만이 아니라 허위정보 프로파간다와 함께 진행되었다는 사실을 알고 있는가.옥타비아누스는 이미 날조댄 소문을 퍼뜨리는 안토니우스를 제압하는 전략을 세웠다고 한다.기만한  선전가였던 옥타비아누스는 기만한 선전가였기에 그답게 짤막하고 날까로운 슬로건을 사용했다.요즘으로 이야기한다면 짧은 트윗을 올리는 방법으로 시작되는 것이다.이런 저런 소문들로 인해 허위정보 소문을 내는것이다.이렇듯 가짜뉴스는 오래전 생겨난 것이다.로마시대부터 지금에 이르기까지 인류의 역사와 함께한 가짜뉴스의 정체를 파헤친 책이 바로 이책인 것이다.넘쳐나는 정보중 믿을만한 것은 과연 무엇이고 무엇으로 어떻게 판단해야할까에 대한 우리가 살아가는 세상에 필독서!!가짜뉴스는 누가 만들고 어떻게 전파되며 왜 생겨나는지에 대한 모든 궁금증에 관한 기록이 책속에서 하과 마주하기도 한것이다.지금은 그래도 우리는 정보의 발달로 인한 가짜뉴스를 분류하는 접근성이 쉬워졌지만 역사속에서는 분명 그것이 어려웠을 것이다.거짓된 정보가 퍼지고 그것을 알아내고 밝혀내기란 아주 어려운게 현실이었다.

책에서는 유명한 역사속 인물들에 발자취속에서 가짜뉴스에 관한 연관성을 마주하고 그것을 밝혀내고자하는 이야기를 읽어나갈수 있게 글들로 채워넣었다.역사의 현장 곳곳에 남겨진 가짜뉴스는 손쉽게 밝혀지기도 아니면 반대에 상황과 마주하기도 할것이다.각 시대속에서 역사속에서 가짜뉴스는 언제나 함께해야만 존재하는것처럼 그렇게 기승을 부렸다.

가짜뉴스는 여전히 옳고 그름에 시달린다.찬반여론은 가쨔뉴스에 대한 비판과 비판이 일어남에도 불구하고 그것이 필요한것에 대한 타당한 논의가 쟁점이 되는것이다.가짜뉴스는 돈이 되고 소셜미디어 플랫폼이 가짜뉴스를 포기하지 못하는 이유가 분명히 존재한다는 것이다.가짜 뉴스 전파가 사회 문제로 떠오르는 시대적 흐름으로 봤을때,자신들의 영향력에 맞게 가짜 뉴스 대체를 마련해야 한다는 의견이 일고 있는것이다.오랜 역사속에 가짜뉴스가 존재하듯 가짜뉴스에 대한 의미는 갑자기 어느곳에서 튀어나온 것이 아니라는데 주목해야 한다.가짜뉴스는 우리가 살아가는 이 세상속에서 나름의 역할을 충분히 해내고 있다.하지만 여전히 비판고 비난에 눈길을 주는이들 또한 수없이 많다.이제는 우리가 가짜뉴스를 어떻게 대해야하고 흩어진 지혜를 모아야하는지에 대한 당신의 생각들에 사람들에게 논쟁점과 통찰을 던져줄것이다.당신은 지금 이순간에도 가짜뉴스에 홍수속에서 무엇이 진실이고 무엇이 거짓인지 거기에 대한 당신의 생각들을 이책은 함께 해나갈것이다.무엇이 허위정보이고 무엇이 가짜뉴스인지에 대한 논의에 당신과 함께  이책이 함께 할것이다