이 상품의 태그
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
상세 이미지 상세 이미지 보이기/감추기
저자소개 (2명)
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
회원리뷰 (6건) 회원리뷰 이동
소비에트 연방의 탄생부터 소비에트 연방의 붕괴, 그리고 푸틴의 집권과정까지를 일목요연하게 정리한 책입니다. 대부분의 소련사를 다룬 책은 고르바쵸프까지만 다루는 경우가 많은데, 이 책은 소련 해체 후 러시아의 대통령 푸틴까지 다루면서 푸틴이 지금 저지르는 반민주적인 행동에 어떤 의도와 의미가 있는지 설명해준다는 점이 인상적이었습니다. 특히, 푸틴을 언급한 부분에서
리뷰제목
소비에트 연방의 탄생부터 소비에트 연방의 붕괴, 그리고 푸틴의 집권과정까지를 일목요연하게 정리한 책입니다. 대부분의 소련사를 다룬 책은 고르바쵸프까지만 다루는 경우가 많은데, 이 책은 소련 해체 후 러시아의 대통령 푸틴까지 다루면서 푸틴이 지금 저지르는 반민주적인 행동에 어떤 의도와 의미가 있는지 설명해준다는 점이 인상적이었습니다. 특히, 푸틴을 언급한 부분에서 그가 과거 소련의 지도자들을 어떻게 생각하지는 설명한 부분을 통해 지금 그가 저지르는 만행이 조금은 이해가 되었습니다. 소련의 탄생과 붕괴 그리고 소련 그 자체라고 할 수 있는 러시아에 대해 알고 싶어하시는 분들에게 적극 추천합니다.
러시아 혁명사 연구가의 최고 전문가 실라 피츠패트릭이 저술한 『아주 짧은 소련사』가 번역되어 바로 구입했다. 이 책은 전체적인 러시아 혁명에 대한 개관을 하면서도 동시에 소련 연구에 대한 균형 잡힌 정리를 충실히 제공하고 있는 입문서이다. 1922년부터 1991년까지 소련의 전체 역사를 읽기 쉽게 요약하고 구체적인 내용을 풍성하게 제시하면서도 가장 수준 높은 학문적 기준에
리뷰제목
러시아 혁명사 연구가의 최고 전문가 실라 피츠패트릭이 저술한 『아주 짧은 소련사』가 번역되어 바로 구입했다. 이 책은 전체적인 러시아 혁명에 대한 개관을 하면서도 동시에 소련 연구에 대한 균형 잡힌 정리를 충실히 제공하고 있는 입문서이다. 1922년부터 1991년까지 소련의 전체 역사를 읽기 쉽게 요약하고 구체적인 내용을 풍성하게 제시하면서도 가장 수준 높은 학문적 기준에 부합하는 그런 책이라고 할 수 있다.
레닌부터 푸틴까지의 역사를 읽어보며 머리 속에 계속 맴도는 질문은 “과연 이것은 실패한 실험인가?” 라는 점이다. 실패인지 성공인지, 혹은 실험인지 아닌지 그 어느 단어도 쉽게 단언하거나 정의를 내리기가 어렵다. 그러나 이현우(로쟈) 작가의 다른 책을 읽다가 발견한 부분인데 ‘비록 실패로 끝났다고 하더라도 그것을 역사의 뒤안길로 용도폐기 할 수는 없는 점이다. 그것은 실
리뷰제목
레닌부터 푸틴까지의 역사를 읽어보며 머리 속에 계속 맴도는 질문은 “과연 이것은 실패한 실험인가?” 라는 점이다. 실패인지 성공인지, 혹은 실험인지 아닌지 그 어느 단어도 쉽게 단언하거나 정의를 내리기가 어렵다. 그러나 이현우(로쟈) 작가의 다른 책을 읽다가 발견한 부분인데 ‘비록 실패로 끝났다고 하더라도 그것을 역사의 뒤안길로 용도폐기 할 수는 없는 점이다. 그것은 실패 또는 성공이라는 시도보다도 후퇴한 것이다’ 라는 대목은 이 책과 함께 곱씹어 볼만하다. 적어도 마르크스와 레닌이 꿈꾼 볼셰비키 혁명이라는 것은 절박한 문제의식에서 비롯된 것이고 모든 것이 그렇듯, 한 번 시작된 것은 그 이후에는 통제되지 못하고 예상하지 못한 방향으로 변이되어 나가는 것이다. 변이된 결과만을 가지고, 그 시작의 이유와 의미를 간단히 부정하고 싶지는 않았다.
지금까지 접했던 러시아사 책들은 레닌의 혁명시기와 스탈린 집권 초기 시기에 상당한 분량을 할애했다. '소련사' 파트가 아니라 '혁명사' 파트라고 부르는게 더 적합할지도 모른다. 소련 중후기는 비교적 짧게 짚고 넘어간다.하지만 이 책은 소련사라고 불러도 좋다. 물론 여전히 레닌 시기를 많이 설명하고 있지만, 2차세계대전과 냉전시기에 대해서도 보다 자세하게 다루고 있다.또
리뷰제목
지금까지 접했던 러시아사 책들은 레닌의 혁명시기와 스탈린 집권 초기 시기에 상당한 분량을 할애했다. '소련사' 파트가 아니라 '혁명사' 파트라고 부르는게 더 적합할지도 모른다. 소련 중후기는 비교적 짧게 짚고 넘어간다.
하지만 이 책은 소련사라고 불러도 좋다. 물론 여전히 레닌 시기를 많이 설명하고 있지만, 2차세계대전과 냉전시기에 대해서도 보다 자세하게 다루고 있다.
또 우크라이나를 비롯한 비러시아계 공화국에 대해서도 꾸준히 언급한다. 이 책이 러시아사가 아닌 '소련사'라고 불러도 좋은 또 다른 이유다.
하지만 이 책은 소련사라고 불러도 좋다. 물론 여전히 레닌 시기를 많이 설명하고 있지만, 2차세계대전과 냉전시기에 대해서도 보다 자세하게 다루고 있다.
또 우크라이나를 비롯한 비러시아계 공화국에 대해서도 꾸준히 언급한다. 이 책이 러시아사가 아닌 '소련사'라고 불러도 좋은 또 다른 이유다.
박사학위든 공부를 하려면 요즘엔 조금 다양해졌지만 무조건 미국이었다. 미국 중심의 세계란 아무리 대단한 포장과 고귀한 이유를 내세워도 결국 미국 중심주의다. 미국이라는 국가의 발전은 전쟁과 혼란과 탄압을 이유로 미국은 이민자를 수용한 결과로 미국은 슈퍼국가로 발전할 수 있었다. 그러나 그 미국과 1980년대까지 대등하게 존재했던 소련이라는 과거의 국가. 그 국가의 흥망
리뷰제목
박사학위든 공부를 하려면 요즘엔 조금 다양해졌지만 무조건 미국이었다. 미국 중심의 세계란 아무리 대단한 포장과 고귀한 이유를 내세워도 결국 미국 중심주의다.
미국이라는 국가의 발전은 전쟁과 혼란과 탄압을 이유로 미국은 이민자를 수용한 결과로 미국은 슈퍼국가로 발전할 수 있었다. 그러나 그 미국과 1980년대까지 대등하게 존재했던 소련이라는 과거의 국가.
그 국가의 흥망성쇠를 읽어야 한다. 결국 우리는 우리를 발전 시켜야 한다. 우리도 다양성을 갖춰야 한다.
미국이라는 국가의 발전은 전쟁과 혼란과 탄압을 이유로 미국은 이민자를 수용한 결과로 미국은 슈퍼국가로 발전할 수 있었다. 그러나 그 미국과 1980년대까지 대등하게 존재했던 소련이라는 과거의 국가.
그 국가의 흥망성쇠를 읽어야 한다. 결국 우리는 우리를 발전 시켜야 한다. 우리도 다양성을 갖춰야 한다.
한줄평 (7건) 한줄평 이동
