크레마클럽

조직생활에서 구성원 모두가 자신이 맡은 일을 제대로 할 때 성과가 나는 법이다. 조직내의 리더와 구성원간에는 당연히 역할의 차이가 존재한다. 조직 차원에서 본다면 자신이 직접 일을 잘 해서 남에게 모범을 보이는 리더보다는 직원들에게 일을 잘 맡기는 리더가 인정받는다. 개인의 능력에만 의존하는 플레이어형 리더보다는 모든 직원이 적재적소에서 일할 수 있는 여건을 만들어 가는 위탁형 리더의 성과가 높기 때문이다.

신간 ＜일을 잘 맡긴다는 것＞에서 저자는 새로운 환경에서 바람직한 리더의 요건을 업무위임의 측면에서 살피고 있다. 90년대 밀레니얼 세대가 조직의 핵심세력으로 성장하고 있고 주 52시간제, 워라밸의 중시 등으로 인하여 이제는 일을 효과적으로 수행해 필요한 성과를 거두어야 한다. 권위에 의지해 무조건 일할 것을 강요할 수도 없고, 혼자서 위크홀릭이 되어 일해 성과를 내기도 힘들다는 것이다. 

흔히 리더는 일을 맡길 만한 유능한 직원이 없음을 한탄한다. 하지만 저자는 이 문제에 대해 일을 맡기지 못하는 리더가 있을 뿐이라고 일침을 가한다. 그러기 위해서는 일을 맡길 부하직원의 유형과 일을 맡겨야 하는 상황과의 적절한 조합에 따라 일을 제대로 맡겨야 한다는 점을 강조한다. 이 책에서는 리더 자신이 어떤 유형인지부터 체크하라고 권고한다. 그러면서 일을 맡길 때의 5가지 원칙, 부하 직원의 8가지 유형을 제시하면서 상황별로 일을 맡기는 방법과 일을 맡기는 리더의 이미지를 만드는 방법 등에 대해 조언한다.

일본식의 조직관리 방법을 배울 수 있는 책이다. 일을 맡기는 기술이란 구체적인 방법론에 대하여 조직관리전문가인 저자의 경험을 바탕으로 해결책을 제시한다. 직장에서 리더가 되어 있는 베이비부머 세대와 새로운 직장생활을 시작하는 밀레니얼 세대가 서로 다른 가치관과 생활태도를 가지고 있다. 조직의 성과를 달성하기 위해서는 리더가 직원들의 개인적 특성과 일의 여건을 감안해 적절한 리더십을 발휘해야 한다는 저자의 조언에 고개가 끄덕여진다. 현재 조직의 리더 자리에 있는 분들에게 권한다. 

부하직원에게 일을 잘 맡기지 못하는 데에는 리더의 잘못이 있을 수도 있고 직원의 문제가 있는 경우도 있다. 이 책에 소개된 문제형 리더와 사원의 유형을 정리해 본다.

https://blog.naver.com/mate3416/222222703166

＜ 책방 하고 싶은 면서기 ＞

나는 팀장이다. 그래서 뭐, 어쩌라고. 아니 그냥 그렇다는 얘기다. 이번 독서후담은 이렇게 시작할 수밖에 없어서.

내가 일하는 지자체의 공무원 조직은 시청의 경우 ‘주무관(9~7급) ＞ 팀장(6급) ＞ 과장(5급) ＞ 국장(4급) ＞ 부시장(도청 4급) ＞ 시장’으로, 면 동은 ‘주무관(9~7급) ＞ 팀장(6급) ＞ 부면장 사무장(6급) ＞ 면장 동장(5급)’으로 계급화 되어있다.

당연하게도 내 공직생활의 꽃은 9급 병아리 시절이었다. 스물 넷, 아무것도 몰라도 ‘응, 괜찮아’ 소리를 듣던 시절, 막내특권을 독점했던 시절. 먼 세기의 기억인 것도 같고 바로 얼마 전의 일인 것도 같은 그 때.

이제야 그 때, 나만 홀로 명랑했을 그 때의 선배들의 난감을 짐작한다. 아무것도 모르고 해맑게 막내특권을 누리는 애에게 괜찮다고 말할 수밖에 없었던 심정을. 어디부터 가르쳐야 하지? 무슨 일을 얼마나 줘야하지? 얘가 어느 선까지 해줄 수 있을까? 내 얘기를 알아듣긴 한 걸까?

이 책, 『일을 잘 맡긴다는 것』은 남편의 권유로 읽었다. 책을 추천받을 때 어째 기분이 애매해질 때가 있는데 (너 지금 형편없는데 대놓고 말은 못하겠으니까 이 책 제목이라도 좀 읽어볼래?) 독서취향이 확연히 달라 책 추천은 서로 하지 않는데도 “이거 읽어봐.” “읽었어?” “왜 안 읽어?” 이틀에 걸친 강권과 이러니저러니 해도 12년을 같이 살았고 무엇보다 같은 직장에 있다보니 업무 스타일을 잘 아는 사람이 권하는 책인지라 읽지 않을 수가 없었다.

그래, 맞다. 나는 일을 잘 못 맡기는 사람이다.

- 내가 하는 게 빨라 행정력을 크게 아낄 수 있고(9급 때 하루 걸려 했던 일을 지금은 한 두 시간이면 끝내고 다른 일을 할 수 있다),

- 직원이 바빠 보여 미안하기도 하고,

- 일 안 하는 팀장은 정말이지 질색이고,

- 맡겨 놓은 일의 과정이나 결과를 손보고 싶어도 말 꺼내는 게 어려워 그렇다. ‘이건 이런 식이 좋을 거 같아’ 하면 ‘그럼 직접 하지 왜 나한테 하라 그래?’ 생각할 것 같아 조심스럽다. 올라오는 기안을 슬쩍 수정하면서도 혹시 자존심 상해하지 않을까 싶어 울상이 되어 고쳤다 말았다 반복한다.

알고 있다. 알고 있으니 ‘그렇게 소심해서 뭔 일을 할래?’ 꾸중하지 말아 달라. 나도 점점 용기를 내는 중이다.

용기를 내야하는 이유 또한 잘 알고 있다. 일을 맡기지 않고 내가 다 해버리면 효율적일 수는 있지만 직원은 배우고 성장할 기회를 놓치게 된다. 이런저런 시행착오를 거쳐 뭔가를 해냈을 때의 만족감, 유익하든 무익(때론 유해)하든 선배, 동료의 코멘트와 내 생각을 비교할 때의 골똘함, 내가 지금은 아랫것이니 하라는 대로 하지만 내 기필코 당신 같은 윗것은 되지 않으리 분연했던 마음 같은 것들이 쌓여 오늘의 내가 되었다.

더구나 내가 완벽하게 옳고 정확한 게 아닌 데다 아무리 보수적 성향이 강한 공공행정이라 해도 다양한 각도의 생각과 시도가 무조건 필요하다고 믿기에 내 마음에 아주 딱 차지 않아도, 더딘 속도가 답답해도, 일이 어떻게 진척되는지 불안해도 일단은 맡겨보려고 한다.

결과가 나오면 예전부터 이어지던 구태의연하고 비효율적인 방식, 불필요한 절차, 과도한 방어 같은 것들은 바꾸어 보자고 말한다. 어려운 행정용어 대신 쉬운 말을 쓰고, 우리가 확인할 수 있는 증명을 다시 요구하지 말고, 무겁게 다루어야 할 사항이 아니면 민원인이 더 짧은 시간에 편리하게 일을 마칠 수 있도록 방법을 바꾸자고 말이다. 대신 “이건 내가 하는 방식이야. 내 방식이 최선은 아니야. ‘저 사람은 저렇게 하는구나’ 정도만 참고해서 확장하고 삭제하고 변경해서 네 방식을 만들어야 해.”를 꼭 덧붙인다. 진심이다. 이 많은 공무원들이 그런 고민을 해준다면 우리 행정이 나아지지 않을 도리가 있을까. 공무원들의 말을 믿지 않는 시민들이 여전히 많다는 것을 깊이 새겨야 하는 게 맞다.

저자 아사노 스스무는 리더와 직원의 유형을 이렇게 나눈다.

■ 리더의 유형

- 플레이어형 : 실무 쥐고 있어야 안심

- 소심 걱정형 : 보고받지 않으면 불안

- 방임형 : 각자 일은 각자 알아서

- 속수무책형 : 만약의 상황엔 멘붕

- 부적재 부적소형 : 적임자가 누군지 모름

■ 직원의 유형

- 철부지형 : 무모 또는 소심

- 초성실 터널 시야형 : 나는 내 일만

- 배째라형 : 툭하면 “그만둘래”

- 트러블메이커형 : 일 맡겼다 하면 사고

- 귀차니스트형 : 모든 게 귀찮다

- 무념무상형 : 의욕도 생각도 없음

- 업무 당당 거부형 : “그런 일은 하고 싶지 않습니다”

- 언행불일치형 : 대답은 하지만 행동은 안 함

물론 문제 발생을 막자는 취지여서 그렇겠지만 긍정적인 유형들도 함께 있다면 좋겠다는 생각과 최악의 경우가 되더라도 방임형과 속수무책형 리더만은, 저 모든 유형의 직원만은 되지 말자는 다짐도 했다.

저자가 이렇게까지 유형을 나누고 각 유형마다의 처세를 강조하는 이유는 경영 환경의 변화 때문이다. 직원들의 인종, 성별, 성향 등이 다양해지고, 기업의 시장이 전 세계로 확대되고, 개성과 주장이 뚜렷한 90년대 생과 함께 일을 하게 되었으니 다양한 유형의 직원들에게 각 상황에 맞추어 ‘일을 잘 맡기는 것’이 리더의 역할이라고 명확히 말한다. 인종, 성별, 연령, 학력, 성격, 가치관 등의 다양성을 받아들이고 폭넓게 인재를 활용해 생산성을 높인다는 다이버시티 매니지먼트(다양성 관리 경영, diversity management)는 따로 적어두기도 했다.

또 상부에서 수립한 방침에 따라 업무를 계획하고, 조직화하며, 할당하고, 지시하고, 통제하고, 조정하는(계획 plan ＞ 실행 do ＞ 확인 check ＞ 개선 action) 능력이 리더에게 요구되는 가장 중요한 역할이라는 것도 새겨두었다.

언젠가 후배직원이 “시키실 거 있으면 말씀하세요.” 하기에 “시키실 것 아니고 부탁할 것”으로 정정해준 적이 있다. 조직의 특성 상 보다 높은 직제에서 정한 일이 순차적으로 내려올 수밖에 없지만 그건 어디까지나 일이 진행되는 시스템일 뿐 일은 시키는 것이 아니라 함께 하는 것이고 나누어 맡는 것이라 믿는다.

이 책이 일을 잘 맡기고 생산성을 높이는 보증은 아니다. 세상 그 많은 사람이 저마다의 사연과 맥락으로 공동체에 속하고 조직을 운영하고 사회를 이루는데 책 한 권이 답이 될 수는 없다. 원작이 그렇게 쓰였는지 번역을 그리 했는지는 알 수 없으나 ‘부하 직원’이라는 명사가 내내 불편하기도 했다. 부하라니…

하지만 누군가와 함께 일을 하는 직장인으로서 자신을 객관화 하고 앞으로를 생각해볼 수 있는 기회는 충분히 된다는 점에서 의미있는 독서였다는 후담을 기록한다.

덧붙임) 2021년 업무계획을 다시 제출하라 그래서… 내가… 했다. 잠깐만 변명할 수 있게 해달라. 우리 팀은 나를 빼고 직원이 둘 뿐인데 직원들은 온종일 민원창구에 앉아 등·초본과 인감증명서와 가족관계증명서 따위를 수억 장 발급하고 전입신고를 받고 주민등록증을 만들기 위해 열 지문을 찍고 면사무소에 컨테이너를 놓고 살겠다는 거소불명자 말소인의 고함을 청취해야 한다. 점심은커녕 커피 한 잔도 느긋하게 못 마신다. 퇴근 때까지 면사무소 밖으로 한 발짝도 못 떼고 해님 한 번 못 보는 날이 계속이다. 그래서 내가 했다. 내가 해서 직원들에게 검토해 달라고 했다. 반성을 조금 하긴 하지만 아무래도… 다음에도 그럴 것 같다. 더 반성하겠다.

일을 잘 맡긴다는 것

  이 책을 읽고 조직 리더들의 고충을 조금은 알 것 같았다. 부하직원으로의 시각으로만 보았던 직장생활과 달리 천차만별의 직원들을 대하는 상사의 시각은 이렇게 다르구나. 다시 느꼈다. 몇 달 전 상사나 동료를 ‘오피스 빌런’으로 명명하여 문제적 상사와 동료유형들을 제시한 책을 읽은 적이 있다. 가혹한 독재자형이랄지, 저울질 상사랄지 또는 피해자 코스프레하는 동료 등을 다루었다. 반면, 이 책은 직원의 유형별로 일을 잘 맡기는 방법을 보여주었다. 리더도 종류가 있다. 이를테면 플레이어형, 소심걱정형, 방임형, 속수무책형, 부적재 부적소형 리더가 있다면 난감한 부하 직원도 종료가 참 많았다. 철부지형, 초성실 터널 시야형, 배째라형, 무념무상형, 업무 당당 거부형 등등. 리더는 일을 맡기고 가르쳐주는 것이 많은 시간이 걸리기에 차라리 직접 한다는 유형, 숙달된 업무라 자신이 하는 편이 효율적이라는 유형, 맡기기 미안한 유형 등으로 일을 맡기지 못하는 경우가 많다. 그러면서 결국 감당이 안 되어 피로감과 허탈감을 털어놓는다. 물론 자유지만 리더라면 일을 맡기는 기술 또한 직장에서 요구되는 능력임은 분명한 사실!

  대입시켜보니 우리 상사는 두 번째 유형인 ‘소심 걱정형 리더’ 인 것 같다. 부하 직원에게 수시로 보고를 받지 않으면 안심이 되지 않는 유형. 저자가 언급했듯 직장 안에서 벌어지는 출세 경쟁의 부작용으로 윗선에서 지시한 업무량보다 더 많이 대비하여 결국 밑으로 내려갈수록 과다생산을 발생하게 하는 것이다. 엄청난 낭비가 아닐 수 없다. 우리 상사는 승진한 지 1년이 채 되지 않아 의욕이 높지만 상대적으로 수시 보고를 요구한다거나 불필요한 업무까지 요구하는 경향이 있어 피곤하게 만든다. 반면 난감한 부하 직원의 유형들도 나열되었는데, 내가 싫어하는 동료 중 하나가 ‘나는 내 일만 한다!’는 사고방식의 소유자다. 터널 시야형 사원으로서 주위 상황이 어떻든 자신이 맡은 업무에만 관심이 있고 주위 동료들과 공적, 사적으로 함께 하는 것을 매우 부담스러워하는 유형이다. 리더로서 이런 직원을 대할 때는 애초에 이야기가 통할 것을 기대하지 말로 머리로 이해시키기보다 행동이 몸에 배도록 만드는 것을 우선순위로 삼아야 함을 조언했다.

  일을 맡기려고 결정한다면 이것에도 원칙이 있다. 어떤 업무를 맡겨야 할지, 어떤 직원에게 맡겨야 할지 또는 직원에 대한 기대와 사실을 구별할 줄 아는지 등등이다. 맡기는 방법도 변하지 않도록 자신의 PDCA 사이클이 일관되게 유지하는 것 또한 중요하다. 계획, 실행, 확인, 개선단계를 줄여 이름을 붙인 PDCA에서 리더는 말과 행동, 자신의 감정도 안정적으로 일관되게 컨트롤할 수 있어야 한다.

  리더는 나서야 할 때와 맡겨야 할 때를 정확히 구분하여 일을 능숙하게 맡기는 자신감을 보여야 한다. 이 때 중요한 점은 이것이다. 중요한 업무에서 부하직원이 활약하고 있는 모습을 보여주고, 빠르게 성장하는 직원에게 어필하며 자신의 업무 성과를 부각하고 부하직원이 문제를 충분히 해결하고 있음을 보여주고, 마지막으론 중요부분에서 리더 본인이 전면에 나서고 있음을 보여주는 것이다. 행정학을 공부할 때 배웠던 리더십이 생각난다. 급변하는 환경에서 성과를 내기 위한 업무밀착형 매뉴얼을 배우고 싶은 리더라면 이 책을 꼭 읽어보시라. 분명 도움이 될 것이다.

공부 잘하는 사람이 남에게 공부를 잘 가르치는 건 아니듯이, 일 잘하는 사람이 남에게 일을 잘 시키는 건 아니다. 그렇다면 일을 잘하는 방법과는 별개로 남에게 일을 잘 시키는 방법이 따로 있을까. 일본의 인사 전문가 아사노 스스무의 책 ＜일을 잘 맡긴다는 것＞에 자세한 방법이 나온다.

일을 맡기는 데 서툰 리더에게는 몇 가지 특징이 있다. 첫째는 조직을 장악해야 한다는 생각이 너무 강한 나머지 자신이 모든 일을 통솔하려고 하고 부하 직원들의 의견을 받아들이지 않는 것이다. 이런 경우 부하 직원들의 사기가 떨어져서 업무 소통이 안 되고 사기가 크게 저하될 수 있다. 둘째는 자신의 일만 챙기고 부하 직원들을 챙기지 않는 것이다. 이른바 '방임형 리더'인데, 이런 리더를 둔 부하 직원들 역시 리더와 협력적으로 일하기가 어렵기 때문에 결과적으로 조직의 시너지가 저하된다.

반대로 부하 직원에게 문제가 있는 경우도 있다. 책에는 다양한 유형의 부하 직원들에게 효과적으로 일을 맡기는 방법이 자세히 나온다. 무슨 일이든 상사나 타인에게 의존하려고 하는 부하 직원에게는 작은 일이라도 끝까지 해내는 경험을 하게 하는 것이 좋다. 자기 일만 챙기고 남의 일에는 관심이 없는 부하 직원에게는 사회생활을 못한다는 식으로 비난할 게 아니라 구체적으로 업무 분담 지시를 내리는 것이 좋다. 일처리가 늦은 직원에게는 최종 마감일을 일찍 알리고 중간중간 확인하는 것이 좋다.

어떤 경우에도 반드시 지켜야 할 원칙도 나온다. 첫째는 부하 직원이 완수할 수 있는 업무를 주는 것이다. 그 직원이 완수할 수 없는 업무를 줄 경우, 직원의 사기 저하를 일으킬 뿐만 아니라 조직 전체의 생산성이 저해된다. 둘째는 부하 직원에게 너무 큰 기대를 하지 않는 것이다. 아무리 좋은 대학을 나왔어도 영어 회화를 못한다거나 발표를 잘 못한다거나 하는 단점이 있을 수 있다. 좋은 리더라면 부하 직원의 단점을 자극하기보다는 장점을 살리는 쪽으로 업무를 배분하는 것이 좋다.

책을 읽으면서 누군가의 부하로 일하는 것도 힘들지만 누군가의 리더로 일하는 것도 어지간히 힘들다는 생각이 절로 들었다. 최근에는 워라밸, 주 52시간 근무제, 밀레니얼 세대의 출현 등으로 인해 조직 문화가 급격히 변화하면서 리더의 고민도 점점 더 커지고 다양해지겠다는 생각이 들었다. 이 책을 읽으면 그러한 리더들의 고민이 상당 부분 해소될 것 같다.

리더에게 당장 필요한 건 일을 잘 맡기는 방법이다!

ceo의 서재 시리즈 23번째인 일을 잘 맡긴다는 것을 읽었다.훌륭한 ceo 존경받는 ceo가 되기위한 참고서인 책의 저자 아사노 스스무는 20년 동안 회사의 대표이사 이자 전문 경영 컨설팅을 해오며 방대한 자신의 경험과 노하우를 최대한 요점만 집대성한 에세이를 펴냈다.머리말에서 책의 가장 중요한 핵심이 나오는데 '리더가 일 잘하는 것은 쓸모가 없다.'는 이해하기 어려운 말이 였는데 리더가 모든걸 잘하고 잘알고 있어야 밑에 사람들에게 더 효율적으로 일을 시킬 수 있을텐데 무슨 말도 안되는 소린가 했지만 여기에서 말하는건 지은이가 오랫동안 회사의 관리업무를 맡고 있는 리더들을 수없이 만나본 결과 그들 대부분이 많은 업무를 혼자 떠 안은 채 번아웃 상태에 빠져 있었고 부하 직원에게 쉅게 일을 맡기지 못하는 각자의 이유나 사정이 있었는데 어찌됐든 지은이의 핵심은 시대가 바뀌고 과거의 상명하달식의 업무 체계로는 성과를 높이기 어려우니 하나부터 열까지 모든걸 간섭하는 독불장군 리더쉽의 시대는 끝났으니 다양하고 개성있는 젊은 직원들의 성향에 맞춰 '일을 잘 맡기는 것'이 지금 시대에 맞는 리더의 역할 이라고 강조한다.
총 6장으로 구성된 책에서 크게 두가지 점을 중요하게 봤는데

제2장-8가지 유형별 직원에게 일을 잘 맡기는 방법 에서 자기 주장이 강한 다양한 개성과 성격의 젊은 직원들을 정확히 파악해서 일을 잘 맡겨야 하는데 철부지형 사원부터 언행불일치형 사원까지 8가지 유형별 사례를 예를들어 이해 하기 쉽도록 설명하며 그런 사원들은 어떻게 대처하고 좋은 사원으로 변화 시킬수 있는지 각각의 맞는 대처법을 알려준다.
제4장-일을 잘 맡기기 위한 5단계 원칙은 사원들을 잘알고 친해 졌다고 생각되면 그 다음부터 가장 중요한 이제부터 좀 더 세밀하게 어떤 업무를 어떤 직원에게 맡겨야 하는지 상세히 다루고 있다.
그리고  뛰어난 리더들이 남몰래 하는 행동들에  대해서 중요한 3가지는 인맥만들기,상사의 업무를 파악하는 일,다른 리더의 관찰 한다는 너무나 뻔하고 진부하지만 좋은 리더가 되기 위해선 반드시 해야하는 진리인듯한 충고도 잊지 않는다.

이 책은 ceo나 중간 관리자 같은 사람들이 읽기에 좋은 책인건 맞지만 내용들이 꼭 회사를 경영하고 관리하는 사람에게만 적용 되는건 아니다.
취업준비생,사회초년병,영세자영업자,서비스업 종사자등 사회에 나가기 위해 준비하는 사람이나 정신없이 바뿌게 살아가는 현대인들 이라면 모두에게 미래를 대비한 유용한 책이라 할수있다.높은곳을 바라보는 출세욕은 인간이라면 대부분 다 가지고 있으며  영원한 월급쟁이를 바래도 언제든 강제로 나갈수 밖에 없는 시대이니 관리를 해야 하는 입장이 될수도 있고 그걸 잘 해내기 위해서는 여기에 나오는 내용처럼 일단 자신이 어떤 사람인지 정확히 파악하고 사람들을 잘 다루기 위해서는 어떤점이 필요한지 미리미리 준비 한다고 손해 볼 것은 없다.

혼자만의 힘으로 리더의 능력을 인정받는 시대의 종말을 알리며 새로운 신ceo의  모습을 제시하는 기업 참고서 이자 인생에세이 같은 사람들이 원하는 리더의 모습은 어떻고 내가 생각했던 이상적인 리더의 모습은 어땠는지 잘 알수 있었던 일을 잘 맡긴다는 것을 마치며 끝으로 책의 끝부분에 나오는 종합적으로 5가지 중요한 포인트를 정리한 내용을 다시 생각해 본다.

p.224
1.중요한 업무에서 리더가 아닌 부하 직원이 활약하며  홀로서기 하고 있는 모습을 보여준다.
2.빠르게 성장하고 있는 부하 직원이 있음을 보여준다.
3.리더 본인이 자신의 업무에서 성과를 올리고 있음을 부각한다.
4.문제가 발생했을때 다른 부하 직원이 해결을 지원해주고 있음을 보여준다.
5.그러나 중요한 부분에서는 리더가 직접 전면에 나서고 있음을 보여준다.