이윤을 강조하다 보면 기업들은 생산이 환경에 미치는 영향을 무시하거나 알면서도 환경을 악화시키는 방식을 선택하게 한다. 전통 회계모델에 대한 비판적 시각은 회계가 객관적이고 중립적이며, 가치판단 없는 그리고 현실을 단순히 포착하는 기술적 업무라는 관념에 대한 도전이다.
--- p.34
해당 서비스가 사회적 조직에서 일어날 때 특히 보조금 단체에서 일어날 때 그 경제적 중요성을 무시하는 경향이 있다. 이는 적십자 조직이 재난 구제활동을 제공하면 그것은 사회적 활동이 되는데, 이윤추구 기업이 동일한 활동을 하면 그것은 비즈니스가 되는 것과 같다. 마찬가지로 건강돌봄서비스가 비영리병원을 통해 이뤄지면 사회 서비스이지만 동일한 서비스가 영리기업에서 일어나면 그것은 비즈니스가 된다.
--- p.56
회계는 우선 이윤추구기업의 소유자와 경영자의 요구를 반영한다. 그러나 회계 속성에는 이해관계자들의 범위를 제약하는 내용이 없다. 사회적 회계는 회계의 지향을 더 넓은 사회적 요소 및 이해관계자들로 재정립하려는 시도를 해왔다.
--- p.97
비록 해당 프로그램의 2차, 3차 산출 결과의 일부가 적절한 측정방법을 찾지 못해 비교 시장가치를 할당받지 못했지만 추정된 정보만을 이용하더라도 투자된 1달러당 1.81달러의 사회적 수익률을 보여주었다. 영향을 미치는 모든 분야에 대한 완전한 자료가 갖춰져 있지 않았음에도 이러한 수치는 컴퓨터훈련센터가 꼭 필요한 수혜자그룹에 공동체 자원을 투자함으로써 긍정적인 사회적 수익률을 창출해냈음을 보여준다
--- p.172
일반적인 재무상태표는 인적자원에 대한 언급 없이 로체스터 J.A(방과후프로그램)가 이용할 수 있는 재무적 자원만 보여준다([표 5.9]참조). 따라서 재무상태표에는 다음 회계연도로 이월되는 이 조직의 보유 자원이 매우 과소평가되어 있음을 알 수 있다. 그러나... 사회경제자원보고서는 해당 조직은 경제적 자원은 부족하지만 조직이 제공할 서비스에 사용 가능한 상당한 양의 지적 자본이 있다는 것을 보여준다.
--- p.211
통합부가가치보고서는 조직의 경제적, 사회적 영향에 대한 더 완전한 그림을 제시한다. 이러한 접근법을 통해서, 그동안 공시되지 않거나, 측정되지 않은 편익이 표시되고, 의사 결정을 할 때 강조점이 다양해질 수 있다. 재무적 변수와 사회적 변수를 결합함으로써 경제와 지역사회, 환경 간의 상호 연결성과 상호의존성에 초점을 맞춘다. 이 모델은 비영리조직과 협동조합에 매우 유용하고 사회적 회계 모델의 핵심적인 특징인 지역사회에 대한 조직의 기여를 특히 강조한다.
--- p.250
이러한 공헌활동(자원봉사노동)의 총액은 제인핀치센터가 33만 4,480달러, 캐나다적십자사가 115만 4,349달러, 캐나다 교차로가 384만 4,745달러, 유방암재단이 261만 2,815달러, 로체스터J.A.가 382,368달러로 다양했다. 각각의 경우 이러한 사회적 공헌가치는 기존의 회계기준으로는 재무제표에 인식되지 않는다.
--- p.303
사회적 회계는 단순히 회계보고서를 작성하는 절차가 아니다. 한 조직의 활동 전반을 이해하기 위한 도구이다. 이 보고서들을 서로 연결하면 이해관계자들은 달성된 성과가 무엇이고, 개선 가능한 부분이 무엇인지에 대한 통찰력을 얻을 수 있다.
--- p.377
(역자 후기) 회계사로서 사회적 경제조직인 협동조합과 비영리법인 등에서 감사를 맡아 일해 온 지 10년이 넘었다. 조직의 이사회나 총회에 참석하고, 경영과 민주적 운영에 관한 의견도 제시했다. 이를 바탕으로 사회적 경제조직의 회계와 세법에 관한 책도 출간하고 강의도 많이 다녔다. 하지만 항상 아쉽고 고민스러웠던 것은 이들 조직에서 제시하는 재무제표가 조직의 실질에 맞지 않는다는 점이었다. 그런데도 대안은 찾지 못하고 있었는데 이 책은 바로 이런 고민에서 출발한다는 점에서 매우 반가웠다.
--- p.389
이 책은 회계학뿐 아니라 비영리조직과 협동조합에도 큰 기여를 하고 있다. 저자들의 연구는 혁신적이고 독창적이며 훌륭하고 도발적이다. ’사회적 회계’는 사회적 기업뿐 아니라 대기업에도 보급할 가치가 있는 혁신이다.
--- p.398