크레마클럽

누구나 알고 있는 로라인데도 불구하고 [인형의 집]을 아직 안읽어봤더군요. [인형의 집2]를 예매해두고 연극을 보기 위한 준비로 읽었습니다. 연극은 '로라'가 집을 나갔다가 돌아온 후의 이야기를 보게 되는 것이고 책으로는 '로라'가 왜 집을 나가는지 보게되었군요.

 

아내의 역할을 충실하게 수행하고 있는 노라는 가정을 살피고 귀여운 부인임에도 남편과의 관계를 읽어보면 철딱서니 없이 등장합니다. 하지만, 이어지는 대화로 보면 남편을 살리기 위해 빚을 내면서도 남편의 자존심을 다치지 않게 하기 위해 보증서에 자신의 아버지 서명을 직접하게되죠. 그 상황에서 로라의 남편은 은행장으로 부임할 예정이고, 남편이 부임할 은행에는 '로라'에게 돈을 빌려주었던 남자가 있었죠. 하지만 그 남자는 자신의 은행자리를 유지하기 위해 로라가 서명을 위조한 것을 협박하고, 결국 그 사실을 알게 된 남편은 자신을 살리려고 돈을 빌린 로라의 사정은 묻지도 않고 이 일로 자신의 체면이 얼마나 구겨질지에 대한 걱정으로 로라를 비난하죠. 로라는 그 상황을 접한 후 자신을 위해 집을 나갑니다.  그리고 방팅한 남편을 참아내며 가정을 지킨 알빙 부인의 이야기인 [유령] 또한 묘한 충격을 줍니다. 죽은 남편이 유령일까요. 남아 있는 부인이 유령일까요.

 

 

집을 뛰쳐나가는 로라의 마지막을 읽으면서 덤덤했습니다만 생각할수록 놀랍더군요. 1879년에 이렇게 자신을 찾아 나서는 로라라니. 대충 내용을 알고 읽은 것이지만 꽤나 충격적입니다.

책 상태는 열린책들 세계문학 스타일입니다.

이미 자리 잡은 스타일이라 설명을 붙일 필요가 없다 싶네요.  표지는 앙리 마티스의 붉은 방인데, 무늬가 있는 벽지와 병과 과일이 놓여 있는 상 앞에서 테이블을 정리 하는 듯 보입니다. '로라'의 모습이라 생각되기도 하네요.  요즘 표지의 그림을 유심히 보게 되네요. 

희곡작품을 소설에 비해 선호하는 편이 아니라 구매를 망설이기도 했지만 체호프 희곡을 통해 새롭게 희곡을 읽어 보고 싶다는 생각이 들어서 선택했다.

이 책의 제목인 인형의 집이라는 것이 결국 주인공이 일련의 사건들을 통해서 자신은 인간으로서 존중받고 사랑받은 것이 아닌 인형처럼 소유물로 사랑받고, 자신은 마치 인형의 집에서 살아왔었다는 것을 깨닳게 된다. 결국 주인공이 자신 자신을 지키기 위해서 떠나는(주체적인 선택을 통해 새로운 시작을 하는) 내용을 담고 있다.

분량도 적당하고 어렵지 않은 내용이라 읽기에도 편하기 때문에 희곡 작품에 대해서 고민이 있으신 분들도 읽기에 부담스럽지 않을거라 생각한다.

1. 인형의 집
유명한 책이라 내용는 대략 알고 있었는데 이번에 책을 읽어보니 생각보다 너무 좋았다. 1879년에 발표되었다고 하니, 당시 사람들의 충격이 얼마나 컸을 지.

줄거리는 이렇다. 은행장으로 승승장구하는 남편, 예쁜 아이들을 둔 노라는 남편에게 종달새, 다람쥐 라는 애칭으로 불리며 사랑을 받는다. 늘 남편의 뜻을 거르스지 않는 그녀이지만, 그녀는 남편을 구하기 위해 서명조작을 하여 대출을 받은 비밀이 있다. 뒤늦게 그 사실을 알게 된 남편은 돌변하여 노라에게 폭언(?)을 퍼부으며 그녀를 맹비난한다. 다행히 문제가 해결되고 남편은 그녀를 용서한다며 다시 다정한 모습으로 돌아오지만, 큰 깨달음을 얻은 노라는 당당하게 집을 나간다.

다른 것도 아니고 남편을 구하기 위한 어쩔 수 없는 선택임에도, 그녀의 말은 단 한마디도 듣지 않고 노라를 모욕하는 남편. 그런 모습에서 노라는 그 동안의 결혼 생활이 진정하지 않았으며, 자신은 그저 남편이 꾸며놓은 집에 갖혀 사는 인형에 불과함을 깨닫는다. 그 사실을 인지한 노라가 말하는 대사가 멋지다.

이토록 당당한 여성이라니. 내가 노라였으면 어땠을까. 어쩌면 사건이 잘 마무리 된 것에 감사하며 다시 예전의 종달새로 돌아가는 안락한 삶을 선택했을 지도. 그러나 노라는 달랐고 당단히 자신의 삶을 살기로 했다. 자기 자신에 대한 의무를 지키기 위해.

2. 유령
이 작품은 발표 당시 큰 논란이 되어 공연금지까지 되었다고 한다. 입센은 작품 ‘인형의 집’ 과 ‘유령’을 통해서 여성 인권 해방, 남녀평등을 넘어선 ‘억압된 사회에서의 개인 해방’을 추구했다고 한다.

줄거리. 방탕하고 문란한 삶을 살던 남편을 두었던 알빙 부인은 사랑하는 아들 오스왈드를 포함한 다른 모든 사람들에게 그 사실을 철저하게 숨겨왔다. 그것이 이 사회가 아내들에게 기대하는 가치이니까. 그러나 성장한 아들이 그의 아버지 처럼 하녀와 사랑에 빠지면서, 알빙 부인은 그의 아버지의 실체를 폭로하고 그 둘이 이복남매 사이라는 것을 밝힌다. (출생의 비밀!!) 문란했던 아버지로 인해 유전병을 얻어 죽음의 문턱을 넘나들던 오스왈드는 그 동안 철저히 비밀에 부쳐졌던 놀라운 사실들을 접하자 큰 충격을 받고, 그토록 완벽하게 지켜지던 이들의 가정은 완전히 부서지고 만다.

이 책에서 유령은 다양한 부분에서 여러 방식으로 표현된다. 먼저, 자신의 아버지가 그랬듯이 하녀와 사랑에 빠지는 아들 오스왈드의 모습이 마치 아버지의 유령인 것 처럼 그려진다. 또한 우리의 삶과 정신세계에 지대한 영향을 미치는 이 세상의 수많은 관습들, 억압, 낡은 제도들도 우리의 주변을 유령처럼 떠돌고 있다. 이것은 알빙 부인의 대사에서 그대로 나타난다. 그러나 슬프게도 그런 알빙 부인마저도 아들 오스왈드가 아버지를 비난하자 어떻게 자식이 부모를 그렇게 말할 수 있냐며 아들을 나무란다. 그녀 역시 기존의 가치들, 잣대들에서 벗어날 수 없는 또 다른 유령인 것이다.

읽으면서 가장 충격적인 인물은 오스왈드와 사랑에 빠지는 하녀 레지네였다. 출생의 비밀이 드러나기 전 까지 그녀는 자립심 강하며 하녀이긴 하지만 자신의 삶을 주체적으로 살고자 하는 여성이었다. 그러나 후반에서 오스왈드와 이복남매지간이었음을 알게 되자, “애당초 오스왈드가 병들어가는 걸 알았다면... 저도 죽어가는 사람 옆에 있고 싶지 않아요.” 라며 뒤도 돌아보지 않고 떠난다. 얄밉다... 그녀에게 오스왈드는 애초에 순수한 사랑의 대상이 아니었던 것이다. 오스왈드는 그녀를 이 시궁창 같은 현실에서 구출해 줄 유일한 희망이었던 것이다. 어쩌면 남매지간임이 밝혀지지 않았다고 해도, 그가 병이 들었다는 사실 만으로도 레지네는 그를 떠났을 것 같다. 험난하지만 진정한 사랑 보다는 안정적이고 쉬운 세속적인 길을 택한 레지네. 그녀 역시도 이 세상에 널리고 널린 유령일지도 모르겠다.

마지막 부분에서, 운명처럼 찾아온 죽음 앞에서 고통스러워 하는 오스왈드를 지켜보며 울부짖는 알빙 부인의 모습이 너무나 섬뜩하고 무섭다. 아들의 고통을 끝내주고 싶지만 차마 그럴 수 없는... 발표 당시 이 작품에 대한 논란이 일었다는 말이 비로소 실감나는 충격적인 결말이었다. 많은 생각을 하게 만드는 작품이다.

 

여성해방 문제를 최초로 다룬 헨리크 입센의 대표작

여성의 참다운 삶에 대해 고민하는 헨리크 입센의 문제작 『인형의 집』. 여성해방운동의 불씨가 된 세계 근대희곡의 대표작이다. 남성 중심의 사회에서 아내이자 어머니로 살아가던 노라가 자신의 자아를 발견해 가는 과정을 그리고 있다. 어머니이기 이전에 한 사람의 인간으로서 살고자 했던 노라의 삶을 통해 여성은 아이를 낳고 키우는 맹목적인 사명 아래 그 육체와 영혼을 무조건 남성에게 바쳐야 한다는 기존의 남성 사회에 커다란 경종을 울린 작품이다. 특히 성스러운 것처럼 여겨지던 결혼과 남녀의 역할에 대해 의문을 던지는 한편 허위의식과 기만 속에 감추어진 인간의 본성을 탐구하여, 남녀를 불문하고 그들의 허위 속에 감추어진 인간으로서의 진실을 파헤친다는 책 소개처럼 근현대극의 출발점에 서서 여성해방 운동에 깊이 영향을 끼친 문한 거장 헨릭 입센 작품

희곡 작품에 대한 견해를 바꾼 책. 주어진 상황에서 극적 인물들은 대화를 통해서 레이어를 쌓아간다. 그 레이어가 읽을 당시에는 미래에 반응을 기대하고, 이야기가 마무리된 이후에는 겹겹이 쌓인 서사가 감정을 풍부하게 한다.
모순적인 상황 묘사와 철저하게 자기 파괴적인 면, 모순적인 인간 군상에 대한 묘사 그리고 희망을 놓치지 않고자 노력했던 점이 인형의 집 부분에서 가장 인상 깊었고, 유령 파트에서는 우리에게 대를 이어 전달되는 사상과 문화가 파괴되어 가는 과정과 나약한 인간이 이곳에서 어떻게 살아갈지에 대해서 고민하게 한다.
격변의 시기인 20c, 그리고 어쩌면 아직도 이어지고 있는 격변과 다양성의 세계가 되기 위해서는 스스로 일어서는 힘이 여성들에게 필요하다고 말하고 있는 만큼 인간 모두가 가져야할 자세가 된 것 같다.
인형의집의 대사들은 너무나 애틋하고 과장이 섞여있다. 나는 그런 사랑을 할 수 없다는 생각이든다. 과연 이러한 사랑이 가능한 걸까?