크레마클럽

학국경제신문사의 허원순 작가님의 토론의 힘 생각의 격 후기입니다.

책을 구입하기 전에 논술을 대비해서 다양한 의견들을 보고싶다는 생각에 구입했습니다.

그리고 너무 좋네요

하나하나 쟁점들이 있고 그에 대한 찬반의견들이 잘 담겨 있습니다.

아쉬운점은 다양한 주제를 말하려다 보니 찬반 의견이 좀 근거가 튼튼햇으면 하는 점?

딱 이런 의견들만 있을 수 있다로 제시되어 아쉬웠어요

면접 중 토론면접 & 논술 대비에 도움이 되지 않을까해서 구매한 책

책 내용은 70가지의 시사이슈 찬반토론으로 구성되어 있는데, 

생각보다 알찼고, 한 쪽으로 편향된 나의 시각을 균형있게 만들어 주었다.

가령, 시사이슈 중 '주 52시간제, 영세 중소업체에도 전면 적용해야 할까?'라는 주제가 있는데

(요즘 이슈인 주 69시간제가 핫하니 관심있게 본 주제이다.) 

평소 나는 한국이 OECD 중에서도 비교적 근무 시간이 긴 축에 속한다고 알고 있었기에, 당연히 근무시간은 단축되는게 맞고, 짧은 근무시간이 오히려 일과 휴식의 적절한 균형을 이뤄 일의 생산성을 높인다고 생각해왔다. 

그런데, 중소기업계는 만성적 인력난을 겪고 있는데다가, 근로 시간을 줄이고 인력을 충원하더라도 인건비가 늘어나는 문제에 부딪치며 이는 2조 가량의 추가 부담을 지게 된다는 반대의 시선에서 바라보며 어떤 사안이든간에 부작용이 따르지 않는 정책은 없다는 것을 깨달았다.

이와 같이, 이 책은 한창 뜨거웠던 시사이슈 70개를 골라 담았는데, 

생각보다 가볍게 읽기도 좋고, 평소 경제 현상에 대해 상식을 쌓고 싶은 사람들에게 추천해주고 싶은 책이다.

올해부터 논술 및 토론 면접 대비 신문을 아침마다 보고 있는데

이게 생각보다 관심있는 분야만 보게 되서 관심 없는 이슈에 대한 내용까지 챙겨보기 쉽지 않더라구요

그리고 한 신문만 보다보니 신문 논조에 따라 저도 생각하게 되더라구요.

좀 더 하나의 이슈에 대한 다양한 관점을 접하고 싶다고 생각하던 차

이 책을 우연히 받게 되어 서평을 쓰게 되었습니다!

책의 목차는 크게 1부, 2부, 3부, 4부로 나누어져 있고 그 안에 여러 가지 주제들이 실려 있는 형태에요

주제에 관한 내용들은 주제에 관한 서론-찬성-반대-생각하기 순으로 쓰여져 있어요

70가지의 시사이슈가 쓰여져 있어서 각 주제에 대한 균형된 시각을 가질 수 있다는 것이

이 책의 가장 큰 장점일 것 같아요. 교양인으로서 생각의 깊이를 더 해줄 수 있기 때문에 시사 이슈에 대해 관심이 있으시다면 한번 쯤 시간 내서 읽어보시길 추천드립니다

본 리뷰는 출판사에서 진행하는 서평단에 참여하여 무상으로 도서를 제공받아 실제로 학습 후 솔직하게 작성한 후기입니다

자기주장을 논리적이고 합리적인 사고를 바탕으로, 타당하게 그 주장을 뒷받침할 수 있는 근거를 밝혀, 설득적으로 말이나 글로 표현한다는 것은 그 과정 안에 갖추어야 할 다양한 능력을 필요로 한다. 논리적 사고를 위해서는 주어진 논제를 명확히 파악하고, 그 논제와 관련된 정보를 비교, 대조, 분류, 분석 등과 같은 인지적 기법을 사용하여 수집한 뒤에, 그 정보들을 종합하여 합리적인 결론을 도출해 내야 한다. 그러한 과정을 다른 사람이 이해할 수 있는 방식으로 전달할 수 있어야 한다. 이때 타당하고 객관적인 논증 절차를 걸쳐 자기주장을 전달함으로써 합리적 사고 능력을 기를 수 있다. 이러한 논리적이고 합리적인 사고 능력을 향상시킬 수 있는 것이 토론의 힘이라고 생각한다.

이 책은 논설위원으로 일하는 저자가 신문 사설을 쓰면서 다룬 주제 가운데 70가지를 골라 담은 책이다. 현대사회의 주요 쟁점이 되고 있는 주제를 찬성과 반대, 상반된 관점으로 기술하고, 그 시각을 중립적으로 접근하여 생각거리를 정리했다. 제목에 쓰인 '생각의 격'은 이 구성에 의해 70가지 주제를 읽다 보면 자연스레 형성이 되지 않을까 싶을 만큼 좋은 구성이라는 생각이 든다.

자기주장에 힘을 실으려면, 혹은 주장하는 사람의 생각의 격이 높다는 것을 상대방에게 인지하도록 하는 방법으로, 자기주장과 상반되는 반론을 정확하게 예상하고 있어야 한다. 예를 들어 어떤 주제에 찬성의 시각을 가지고 있는 사람이 자기 의견만 내세우기보다는 그 주제에 반대하는 시각은 어떤 이유로 반대하는지 알고 있으며, 거기다 중립적인 대안까지 가늠하고 있으면서도 찬성하는 이유를 객관적인 근거를 들어 설명한다면 상당한 설득력을 갖출 수밖에 없다. 바로 이 책은 그러한 사고의 흐름을 탈 수 있도록 이끄는 책이 아닐까 생각한다.

70가지 주제 중에 실제 어떤 주제는 읽기 전부터 찬성 쪽으로 마음이 기울어져 있었던 주제였는데 반대 관점과 생각하기를 읽고 나서 관점이 바뀌는 주제도 있었다. 관점이 바뀌지 않더라도 객관적인 논거를 들어 쓰고 있는 반대쪽 글을 읽다 보면 수긍이 가기도 해서 가파르던 기울기가 완만해지는 주제도 있었다. 평소 관심이 없던 주제는 관심이 생기기도 했고, 어떤 주제는 잘 모르는 부분이어서 주요 개념부터 탐구하듯 읽어야 하는 주제도 있었다. 이래저래 핫이슈에 대한 다양한 지식도 쌓고 비판적인 사고 틀을 형성하는데 꽤 도움이 되는 책이다.