크레마클럽

《쇼펜하우어vs니체》
이서규 지음 / #세창출판사
.
.
??Frined와 Enemy 합성어인 프레너미(Frenemy)

??
세창 프레너미 시리즈 중 한 권입니다.
쇼펜하우어?, 니체?
들어는 봤는데.. 또는 들어만 본 1人이..
저뿐만은 아닌거죠?ㅠㅠ
그래도 한 번쯤 호기심이 뻗치기도 하는
철학 대가의 두 인물인데 따로따로 알아가기는
부담스러웠던 찰나 이렇게 한 권에 만날 수 있는
책이 있었어요.
제1장은 '생애'부터 유년시절과 가정환경 등
두 인물을 이해하는데 큰 역할을 합니다!

??
쇼펜하우어(1788~1860)와 니체(1844-1900)는
동시대의 교차점이 되는 부분도 있었는데요.
그래서인가요?
쇼펜하우어의 주장은 니체 철학의 형성에 영향을
끼치기도 했어요.
물론 둘만의 철학은 공통분모도 있지만 분명한
차이도 있었지요.
?
삶을 이끌어가는 것은 '의지' 가 공통분모라면
인간의 삶과 역사에 대해서 낙관적이었던 당대의
철학적 분위기와 달리 쇼펜하우어의 철학은
염세주의를 특징으로 하죠.
우리의 세계는 고통으로 얼룩져 있으며 그 고통의
원인은 '살려는 의지'에서 찾았어요.
하지만 이처럼 의지를 부정하는 것이 스스로 삶을
거부하는 행위, 즉 자살과는 다르다는 점도 있어요.
자살은 살려는 의지의 적극적인 긍정일 뿐이라고
말하죠. 왜냐하면 자살하는 사람은 자신이 처한
상황을 받아들일 수 없기 때문에 죽음을 선택하지만
이것은 실제로는 다른 형태의 삶을 갈망하기
때문이라고요.??
?

??"참된 행복, 즉 삶과 고통으로부터의 구원은
의지의 완전한 부정 없이는 생각할 수 없다.
거기에 도달하기까지는 모두 다름 아닌 이러한
의지 그 자체에 불과하고, 그 의지의 현상은 덧없는
존재이고, 언제나 헛되고, 늘 공허한 노력이며,
모두 불가항력적으로 똑같이 속해 있는, 우리가
묘사한 고뇌에 가득한 세계이다" p308

???
반면에 니체는 그 고통까지도 적극적인 긍정과
인정을 합니다. '힘에의 의지'를 강조하고요.

??그는 주어진 삶을 받아들이면서 이 위에서 자신의
삶을 새롭게 창조해 나간다. 여기에서 인간에게는
이중적인 과제가 부여된다.
한편으로는 주어진 삶의 조건을 외면하지 않는 것이고
다른 한편으로는 이러한 주어진 상황을 실존의 지평으로 삼아 자신의 삶을 전개시켜 나가는 것이다.
이러한 삶의 방식은 삶에 대한 적극적은 긍정에서 생겨난다. p360

???
제가 앞서 소개해드린 내용만 해도 이 책의
아주 일부분이에요.
제1장 생애를 시작으로 제2장 인식론, 제3장
자연철학, 제4장 윤리학,제5장 형이상학까지
심도 있게 만나볼 수 있어요.
사실 철학을 하나도 모르는 사람이 본다면 어렵죠.
저도 문장을 씹어가며 눈동자와 뇌를 굴려봅니다?? ㅋㅋㅋ그래도 띠용띠용??
철학이라는 분야를, 대가들을 통해 비교 혹은
대조하여 이해를 돕기에 천천히 음미하며 본다면
백지상태의 안개 낀 풍경이 조금씩 걷히는 걸
느낄 수 있을 것 같아요.
그래서 매일 조금씩 산책하듯 펼쳐보고 있는 책이랍니다:)
개인적으로 저는..쇼펜하우어 철학에 더 매력을(?) 느꼈어요. 아마도.. 평소 동심파괴라던가 ㅋㅋㅋ
염세주의적 성향이 짙은 사람이기에 뜬구름같은
말보다 확실하게 잘라주고, 매듭져주는 그의 말들이
더 깊이 와닿았네요. 히힛:)
.
.
??이 세상을 지옥이라 여기며 염세적인 태도를
갖는 것에도 삶의 지혜는 있다.
-아르투어 쇼펜하우어 『여록과 보유』 (1851)
.
.
?출판사로부터 제공받은 도서입니다만,
지극히 주관적인 리뷰입니다??
.
.